Análisis de la percepción de la población sobre la corrupción política con perspectiva de género: diseño y validación de un instrumento de medida

Una de las líneas principales investigación sobre la corrupción política y el género se enfoca en el análisis de la relación del género femenino con una menor propensión a la corrupción, basada en el argumento fairer sex introducido por Dollar, Fisman, y Gatti. Nuevas tesis de diversos autores/as como, entre otros,  Esarey, Chirillo, Schwindt-Bayer Sundström y Wängnerud señalan que dicha relación no existe de forma directa y causal, y que en el caso de observarse estaría en función de otros factores como el contexto sociocultural, o redes de poder masculino que dificultan el acceso de la mujer al poder público. El objetivo de la investigación es analizar posibles diferencias en la percepción de la población respecto a los hombres y mujeres políticos que presenten un comportamiento reprobable. La primera hipótesis plantea que la población tiene una percepción estereotipada sobre personas que se dedican a la política según su género, especialmente en lo relativo a la corrupción. Una segunda hipótesis señala que se “castiga” socialmente en mayor medida a las mujeres con un comportamiento reprobable, lo que podría perjudicar su acceso al ámbito político por la mayor presión que ellas tienen, en una doble paradoja de presunción de menos corruptas pero de mayor castigo si lo son. Se propone realizar una investigación primaria cuantitativa transversal descriptiva y explicativa, mediante una encuesta online con ámbito nacional (España). El instrumento de medida se ha construido tras una investigación secundaria para la selección de temáticas de análisis y escalas de valoración validadas. Se han determinado cuatro ejes temáticos: i) estereotipos de género en hombres y mujeres políticos, medidos a través de una adaptación de la escala desarrollada por Schneider y Bos; ii) actitudes hacia mujeres líderes políticas, evaluadas a través de una adaptación de la Escala de Actitudes Desfavorables hacia Mujeres Líderes (ACT-ML), desarrollada por Lupano y Castro; iii) preferencias de mujeres políticas en relación con los estereotipos de género, basado en el estudio desarrollado por Fernández Poncela; y iv) actitudes hacia políticos corruptos (mujeres/hombres), creando ítems ad hoc sustentados en la Expectancy Violations theory de Burgoon, y en la Shifting Standards theory de Biernat y Manis. El cuestionario ha sido validado a través de un juicio de expertos en género, política y metodología de investigación social (7 expertos/as), que posibilitó ajustar el cuestionario a los objetivos planteados. Posteriormente se realizó un pre-test con 188 casos, cuyos resultados mostraron la alta fiabilidad de las escalas utilizadas (Alfa Cronbach superiores a 0,8 puntos), y han permitido definir preguntas abiertas sobre características que se asocian a hombres y mujeres políticos. Finalmente, cabe señalar que los resultados preliminares muestran una percepción estereotipada de la población sobre los roles que deben ejercer las mujeres y los hombres en la política, así como también apuntan una cierta propensión de una peor evaluación de las políticas femeninas con comportamientos reprobables frente a otros masculinos con comportamientos similares. Apreciaciones que será necesario confirmar en la siguiente fase del estudio, tras la aplicación de la encuesta a la población general española.

Palabras clave