La #SpanishRevolution: hacia una Sociología de los Afectos

Resumen:

Esta comunicación presenta los resultados de una investigación cuyo objetivo fue analizar tanto el perfil de los/las participantes en el Movimiento 15-M, como el discurso generado desde una perspectiva afectiva. Se cuantifican los perfiles mayoritarios presentes en el Movimiento, así como el discurso que se desprende en términos cualitativos.

Introducción:

La ”indignación”, concepto popularizado tras el texto de Stephane Hassel (2011), fue una de las ideas-fuerza que definen las protestas comenzadas el 11 de mayo de 2011. Reaparece así bajo otra forma el ¡Ya Basta! propio de los zapatistas, por aquel entonces la primera revuelta contra el orden mundial (Antentas y Vivas, 2011).

Si pensamos en una sociología de las emociones en términos de Le Breton (1999, 2012), la diferencia entre un alto y un bajo potencial de reacción puede marcar el devenir de la protesta. En este sentido, según en las emociones negativas se presenten unos u otros sentimientos, se puede modificar el grado de violencia de la misma. En el caso que estamos tratando, no existía una predisposición a la lucha violenta, sino la ya mencionada ”indignación”.

Metodología:

Se llevó a cabo un análisis secundario de dos investigaciones realizadas por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), cuyas transcripciones y resultados se pueden consultar en internet. Se revisó una investigación cualitativa (8 grupos de discusión y 10 entrevistas en profundidad) realizadas a activistas, simpatizantes y miembros de los movimientos asociativos participantes en el 15-M; para analizar el discurso sobre este movimiento social. Por otro lado, se revisó una encuesta realizada en toda España a 1432 personas de entre 15 y 29 años de ambos sexos. Se aplicó una afijación proporcional, utilizando un procedimiento polietápico, estratificado por conglomerados, con un margen de error de un 2,6% y un nivel de confianza del 95,5% y p=q. El objetivo fue crear, y analizar, cinco perfiles de sujetos según su participación en el 15-M.

Resultados:

1. La desafección generalizada y el desprecio hacia las instituciones en el ámbito político global, considerando a sus líderes como los principales culpables del descontento ciudadano y una clara falta de comprensión y empatía hacia los problemas de la sociedad en su conjunto. De hecho, en lo que se refiere al estudio cuantitativo, un amplio sector de los encuestados (33,1%) afirman tener ”poco” interés en la política.
2. A lo largo del discurso de estos grupos aparecen sentimientos de inseguridad en contexto de crisis. La elevada tasa de paro, los recortes sociales o la incertidumbre económica conducen a una sensación de que la crisis está produciendo empobrecimiento generalizado y colectivo. Los sentimientos que esta situación genera serían: ”malestar”, ”tensión”, incertidumbre”, ”desencanto”, ”desconcierto”, ”impotencia”, ”miedo”, ”angustia”, etc.
3. Los sentimientos de pesimismo e inseguridad impregnan el discurso. Emergen imágenes que asocian la situación a impotencia, angustia y malestar, lo que ofrece un balance negativo de las valoraciones, y percepciones, de la situación.
4. Finalmente, se habla de miedo e ira hacia la situación socioeconómica y política. Esos sentimientos se perciben como ”impulsados” por presiones internas e imperativos externos (Mongardini, 2007). Según expone Bisquerra (2017) el primero puede ser una predisposición al segundo, es decir, en el proceso de protesta, la ”no salida”, la inexistencia de otra solución puede llevar al miedo, a la ira. Par terminar, en muchos casos, nos encontramos con una simpatía y confianza en el 15-M y su agencia, con la idea esperanzadora de que pudiera ser sujeto de cambio social.

Palabras clave